Дата принятия: 24 июня 2014г.
Определение
24 июня 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Улановой Н.Г.,
с участием представителя ответчика Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Приаргунского района» Ваняшкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Тетерева А.С. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Приаргунского района» о признании отказа в постановке на учет в качестве безработного незаконным, обязывании выплатить денежные средства,
установил:
Истец Тетерев А.С. обратился с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Приаргунского района» о признании отказа в постановке на учет в качестве безработного незаконным, обязывании выплатить денежные средства.
Просил суд признать отказ ГКУ «Центр занятости населения Приаргунского района» в постановке на учет в качестве безработного не законным, обязать выплатить задолженность по алиментам в период с 09.12.2013 года по 15.04.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине.
Истец Тетерев А.С. не явился по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 24 июня 2014 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О судебном заседании был извещен надлежащим образом.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тетерева А.С. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Приаргунского района» о признании отказа в постановке на учет в качестве безработного незаконным, обязывании выплатить денежные средства оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Тетереву А.С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья В.В.Помигуев
