Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Челябинск
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.Ю. Овчинникова, при секретаре Снигиревой Ю.С.с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Дмитрина В.Б., рассмотрев жалобу Дмитрина В.Б. в интересах Ферякова Е.Ю. на постановление государственного инспектора ОГКНОВБР и СО по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ОГКНОВБР и СО по Челябинской области ФИО5, Феряков Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Представитель по доверенности Дмитрин В. Б. в интересах Ферякова Е.Ю. обратился в Каслинский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление государственного инспектора ОГКНОВБР и СО по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и просит отменить его как неправомерное.
Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Дмитрина В.Б. в интересах Ферякова Е.Ю. на постановление государственного инспектора ОГКНОВБР и СО по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по подведомственности в Центральный районный суд г. Челябинска.
ДД.ММ.ГГГГ от Дмитрина В.Б. поступило заявление об отзыве жалобы на указанное постановление.
В соответствии с положением ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрение жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность рассмотрения жалобы исключается.
Рассмотрев заявление Дмитрина В.Б. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от жалобы и прекращает производство по ее рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по рассмотрению жалобы Дмитрина В.Б. в интересах Ферякова Е.Ю. на постановление государственного инспектора ОГКНОВБР и СО по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ферякова Е.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии определения лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья: А.Ю. Овчинникова
