Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1800/14
 
Определение
 
    24 июня 2014 г. г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова
 
    в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Катушкова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту неограниченного круга лиц к отделу управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> г.Саратова, Трекову В. В. и Рахманову Мансуру К. У. о признании действий отдела управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> г.Саратова незаконными в части неосуществления контроля (надзора) в сфере миграции и возложении обязанностей снять с миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства,
 
установил:
 
    Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в защиту неограниченного круга лиц обратился в суд с иском к отделу управлению Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова (далее отдел УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова), Трекову В.В. и Рахманову М.К.У. о признании действий отдела управления Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова незаконными в части неосуществления контроля (надзора) в сфере миграции и возложении обязанностей снять с миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, в котором также просил признать незаконной регистрацию Рахманова М.К.У. по адресу: г.Саратов, 5 Динамовский проезд, д. № 211, и обязать отдел УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова снять Рахманова М.К.У. с миграционного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Саратова Катушков Р.В. заявил отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление. Ответчики представитель отдела УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова), Треков В.В. и Рахманов М.К.У. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется заявление.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску первого заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту неограниченного круга лиц к отделу управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> г.Саратова, Трекову В. В. и Рахманову Мансуру К. У. о признании действий отдела управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> г.Саратова незаконными в части неосуществления контроля (надзора) в сфере миграции и возложении обязанностей снять с миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать