Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-511/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием представителя Администрации <данные изъяты> городского поселения по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании получить свидетельство о праве на наследство по закону, взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании получить свидетельство о праве на наследство по закону, взыскании долга по договору займа.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют почтовое уведомление (л.д.160), о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны уведомлены о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д.167-170), однако в судебное заседание истец не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании получить свидетельство о праве на наследство по закону, взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
