Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы на постановление о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г. Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., изучив жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года с административным штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с жалобой его защитника ФИО2 на указанное постановление мирового судьи поступило из судебного участка в Охинский городской суд.
Изучив материалы дела и данную жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возвращению ее автору по следующим причинам.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копии постановления мирового судьи о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ФИО1 и его представителю ФИО2 заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ и получены ими ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовых уведомлений о вручении писем.
По оттиску печати на почтовом конверте видно, что жалоба на постановление мирового судьи подана представителем ФИО1 ФИО2 через Охинское отделение Почты России ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечения (ДД.ММ.ГГГГ) десятидневного срока с момента получения копии обжалуемого постановления мирового судьи. При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату ее автору, поскольку пропущен установленный КоАП РФ срок ее подачи и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока.
Руководствуясь статьями 30.3,30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить ФИО2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1
судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М.Разяпова
копия верна: судья Е.М.Разяпова
