Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-350\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощёково 24 июня 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клышина П.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дальний» о признании договора передачи жилья в собственность действительным и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома,
установил:
Клышин П.А. обратился в суд с указанным иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дальний», в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор передачи жилья в собственность граждан. Согласно указанного договора им была приобретена в собственность 1\2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу:<адрес>.
Ответчик отказывается зарегистрировать свое право собственности на передаваемое жилье, поскольку в кассе СПК «Дальний» отсутствуют для этого денежные средства.
В силу этого, просит признать договор передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между СПК «Дальний» и Клышиным П.А. - действительным, признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов.
Истец Клышин П.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неуважительная, не просил рассмотреть дело без него, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов. Однако истец Клышин П.А. вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Клышина П.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дальний» о признании договора передачи жилья в собственность действительным и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Суворова
