Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Курильск
Сахалинской области
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего Суриной И.Ю.
При секретаре Антонян Г.Л.
С участием помощника прокурора Курильского района Гордеева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гавриловой В. Н. к муниципальному бюджетному учреждению «Курильская централизованная библиотечная система муниципального образования «Курильский городской округ» о восстановлении на работе, обжаловании приказов и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Гаврилова В.Н. обратилась в Курильский районный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Курильская централизованная библиотечная система муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – МБУ Курильская ЦБС) о восстановлении на работе, обжаловании приказов и взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск с последующим увольнением с занимаемой должности заведующей отделом Курильской ЦБС – заведующей центральной городской библиотекой – в связи с сокращением штата работников. Приказом № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по МБУ Курильская ЦКС «Об изменении штатного расписания был отменен, и из штатного расписания выведена 1 ставка заведующей отделом Курильской ЦБС – заведующей центральной городской библиотекой. Приказом № п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 «Об утверждении штатного расписания на 2014 год», и была выведена из штатного расписания 1 ставка заведующей отделом Курильской ЦБС – заведующей центральной городской библиотекой; при этом введена в штатное расписание 1 ставка ведущего методиста МБУ Курильская ЦБС. Не согласившись с вышеназванными приказами, истец просила их отменить, восстановить её на работу в ранее занимаемой должности, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В ходе судебного заседания истец Гаврилова В.Н. от иска отказалась, поскольку утратила намерение поддерживать заявленные требования.
Представитель ответчика Клочкова Л.И., и.о. директора МБУ Курильская ЦБС на рассмотрении спора по существу не настаивала, и не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Помощник прокурора Курильского района Гордеев А.А. полагал необходимым при таких обстоятельствах производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, заключение прокурора прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему делу по иску Гавриловой В. Н. к муниципальному бюджетному учреждению «Курильская централизованная библиотечная система муниципального образования «Курильский городской округ» о восстановлении на работе, обжаловании приказов и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-суточный срок с момента вынесения настоящего определения в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Курильский районный суд.
Судья: Сурина И.Ю.
