Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014г.                                                                                                       г. Белгород
 
                Мировой судья судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
                <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
 
                Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
 
                В ходе рассмотрения дела защитник привлекаемого заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  составлены в районе д. 2-а по пер. 3 Новый в г. Белгороде.
 
    При допросе инспектора ДПС <ФИО2> и при просмотре в судебном заседании видеоматериала установлено, что все процессуальные действия, в том числе и требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования совершены по адресу: <АДРЕС>
 
       Согласно Закону Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» место совершения правонарушения относится к компетенции мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
    В целях соблюдения прав <ФИО1>, судья считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности - мировому судье судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> мировому судье судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области для рассмотрения по подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать