Дата принятия: 24 июня 2014г.
<адрес>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Живницкая Н.Н.,
с участием
представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, руководителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> - Долматов И.А.по доверенности,
при секретаре судебного заседания Дряевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по заявлению представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, состоявшимся и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию,
У С Т А Н О В И Л:
Силютина О.В. по доверенности, в интересах Антропов А.Е. обратилась в Новоселицкий районный суд с заявлением об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в котором просит: признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, земельный участок: расположенный по адресу:<адрес> в границах АОЗТ «Прогресс» кад. № состоявшимся; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> в границах АОЗТ «Прогресс» кад. № в установленный законом срок на Антропов А.Е., и еще 41 человек.
В ходе судебного заседания представитель истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, заявила отказ от заявленных требований об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Просила суд принять её отказ и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, она предупреждена. Письменное заявление об отказе от заявленных требований прилагает. Она намерена обратиться в суд в ином порядке.
Выслушав представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, руководителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> - Долматов И.А. по доверенности, не возражавшего прекратить производство по делу, напротив посчитавшего отказ от иска представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. правильным решением, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности возможно принять, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих то прав и законные интересов.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, состоявшимся и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию и дело производством прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Н. Живницкая