Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                                           <адрес>.
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        24 июня 2014 года                                                                                         <адрес>
 
                Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Живницкая Н.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, руководителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> - Долматов И.А.по доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Дряевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по заявлению представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, состоявшимся и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Силютина О.В. по доверенности, в интересах Антропов А.Е. обратилась в Новоселицкий районный суд с заявлением об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в котором просит: признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, земельный участок: расположенный по адресу:<адрес> в границах АОЗТ «Прогресс» кад. № состоявшимся; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> в границах АОЗТ «Прогресс» кад. № в установленный законом срок на Антропов А.Е., и еще 41 человек.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, заявила отказ от заявленных требований об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Просила суд принять её отказ и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, она предупреждена. Письменное заявление об отказе от заявленных требований прилагает. Она намерена обратиться в суд в ином порядке.
 
    Выслушав представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, руководителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> - Долматов И.А. по доверенности, не возражавшего прекратить производство по делу, напротив посчитавшего отказ от иска представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. правильным решением, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований представителя истца Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности возможно принять, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих то прав и законные интересов.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Принять отказ от заявленных требований представителя Антропов А.Е. - Силютина О.В. по доверенности, об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - признать выдел земельного участка в счет земельных долей общей долевой собственности, состоявшимся и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Новоселицкий отдел осуществить государственную регистрацию и дело производством прекратить.
 
              В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
            Судья                                                                                                          Н.Н. Живницкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать