Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении исполнительного производства
 
    24 июня 2014 года                   с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов УФССП по РА о прекращении исполнительного производства в отношении Барабанова А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов УФССП по РА обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Барабанова А.В. В обоснование заявления указав, что в производстве <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела службы судебных приставов находится исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, выданного Майминским судебным участком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с Барабанова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> транспортного налога в размере 2 463 рубля 76 копеек. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Барабанов А.В. умер, в связи с чем, ссылаясь на ФЗ «Об исполнительном производстве», просит прекратить исполнительное производство.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов УФССП по РА, представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства и исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судебным приказом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> взыскана с Барабанова А.В. в доход местного бюджета недоимка по транспортному налогу в размере 2 400 рублей и пени в размере 63 рубля 76 копеек, всего в сумме 2 463 рубля 76 копеек.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с Барабанова А.В. транспортного налога в сумме 2463 рубля 76 копеек.
 
    Согласно справки о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Барабанов А.В. умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Согласно ответа нотариуса нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследственное дело в отношении имущества Барабанова А.В. в нотариальной конторе отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом связано с личностью должника.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в том числе в случае смерти физического лица – налогоплательщика.
 
    Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 ( транспортный налог) и статье 15 (земельный налог и налог на имущество физических лиц) настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
 
    Поскольку наследственное дело после смерти Барабанова А.В. не заводилось, следовательно за принятием наследства после смерти должника никто не обращался, ввиду чего исполнительное производство в отношении него о взыскании транспортного налога в сумме 2 463 рубля 76 копеек подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 418 ГК РФ, ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов УФССП по РА удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении должника Барабанова А. В. о взыскании транспортного налога в размере 2 463 рубля 76 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                    Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать