Определение от 24 июня 2014 года

Гражданское дело № 1/2-1074/ 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Соповой Н.И.,
 
    при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Муниципального образования г. Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества администрации г. Ливны к Антипову ФИО5 об обязании демонтировать ограждение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципального образования г. Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества администрации г. Ливны обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Антипову ФИО7 об обязании демонтировать ограждение, указав, что на основании распоряжения администрации г. Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ между управлением муниципального имущества администрации г. Ливны и Антиповым А.Н. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 545,0 кв.м., под сад-огород, как единственному заявителю на основании информационного сообщения в газете «Принт в Ливнах» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В адрес истца поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от председателя Ливенского городского Совета народных депутатов по вопросу проведения муниципального контроля в отношении Антипова А.Н. на вышеуказанном земельном участке.
 
    Специалистами администрации города был осуществлен выезд на место. В ходе проверки было установлено, что определить фактически используемую площадь арендуемого Антиповым А.Н. земельного участка не представляется возможным, так как земельный участок не огорожен и на момент проверки не использовался арендатором.
 
    Кроме того, специалистами установлено, что Антипов А.Н. самовольно огородил заборами проезд к арендуемому земельному участку площадью 65 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, то есть незаконно.
 
    В адрес Антипова А.Н. было направлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    При выезде на место повторно ДД.ММ.ГГГГг. было установлено, что предписание ответчиком выполнено частично. На проверяемом земельном участке Антипов А.Н. не демонтировал ограждение, установленное по фасаду между домовладениями № и № по <адрес>, что препятствует неограниченному кругу лиц доступу к землям общего пользования.
 
    В связи с тем, что в действиях Антипова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, Управлением муниципального имущества администрации г. Ливны был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области для проведения мероприятий по осуществлению государственного земельного надзора.
 
    Государственным инспектором Управления Росреестра по Орловской области Ливенский отдел в отношении Антипова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В связи с тем, что ограждение на момент подаче искового заявления ответчиком не демонтировано, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Просят суд обязать Антипова А.Н., проживающего по <адрес> демонтировать ограждение длиной 3м., установленное на земельном участке общего пользования по фасаду между домовладениями № и № по <адрес>.
 
    Представитель истца Муниципального образования г. Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебном заседании представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Антипов А.Н. своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Муниципального образования г. Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области к Антипову ФИО8 об обязании демонтировать ограждение и прекратить производство по делу № 1/2- 1074/2014, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья