Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/14 по исковому заявлению Ревкова А. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ревков А.В. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указал, что является собственником земельного участка площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В 2012 г. истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением о внесении изменений в сведения о земельном участке, однако получил отказ, мотивированный тем, что истцом не представлено доказательств существования земельного участка в данных границах на местности в течение 15 лет и более. С данным отказом Ревков А.В. не согласен и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако, истец Ревков А.В., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, а также представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, СТ «Хуторок» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ года, но истец Ревков А.В., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, а также представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, СТ «Хуторок» в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ревкова А. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ревкова А. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец либо заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение отпечатано в
совещательной комнате
Судья: С. Н. Ласковская
