Дата принятия: 24 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Усть-Нера 24 июня 2014 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) М.Н. Аргунова, изучив исковое заявление Василевицкой Любови Ивановны к Правительству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Василевицкая Л.И. обратилась в суд с иском к Правительству РФ в лице Министерства РФ о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что является владельцем целевого расчетного чека 401 № на сумму <данные изъяты> с правом приобретения автомобиля марки ВАЗ- 2109 в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ расчетного чека Р 04 № на сумму <данные изъяты>, выданных филиалом Сберегательного банка РФ № ДД.ММ.ГГГГ За получением денежной компенсации в отделение Сберегательного банка не обращалась, в настоящее время денежная компенсация ей не выплачена. На основании изложенного, Василевицкая Л.И. просит суд взыскать с Правительства РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию по целевому расчетному чеку 401 №, расчетному чеку Р 04 № на получение автомобиля марки ВАЗ -2109, с правом получения в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом размере.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым исковое заявление возвратить истцу, на основании следующего:
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных долговых товарных обязательствах" государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком по данной категории дел от имени государства является Правительство Российской Федерации.
Учитывая, что на данные правоотношения законодательство о защите прав потребителей не распространяется, исковое заявление подлежит подаче в суд по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по месту нахождения ответчика, в данном случае по месту нахождения Министерства финансов РФ, расположенного в <адрес>.
В соответствии с подп.2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, и руководствуясь подп. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Василевицкой Любови Ивановны к Правительству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью искового заявления Оймяконскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Разъяснить истцу Василевицкой Л.И., что с данным исковым заявлением она может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова
