Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-248 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Еловой Е.В., с участием заместителя прокурора Горнозаводского района Абатурова О.А., представителя администрации Пашийского сельского поселения Старостиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по заявлению прокурора Горнозаводского района о признании п. 3.2,5.1.4, раздел 3 в части отсутствия сроков регистрации заявления о предоставлении муниципальной услуги Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Присвоение адресу объекту недвижимости», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 106 не действующим и не подлежащим применению
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Горнозаводского района обратился с требованиями о признании п. 3.2, 5.1.4, раздел 3 в части отсутствия сроков регистрации заявления о предоставлении муниципальной услуги Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Присвоение адресу объекту недвижимости», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 106 не действующим и не подлежащим применению,
т.к. п. 3.2 Регламента, который определяет перечень документов, которые заявитель предоставляет для получения услуги, противоречит п.6 ст. 14 ФЗ « Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», п. 5.1.4 Регламента определены сроки рассмотрения обращения 30 дней, предусмотрена возможность продления срока рассмотрения обращения на 30 дней, что противоречит п.6 ст. 11.2 ФЗ « Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», согласно которой жалоба подлежит рассмотрению в течении 15 рабочих дней со дня ее регистрации, раздел 3 Регламента не содержит сведений об определении срока, в течение которого заявителю должен быть направлен ответ на жалобу.
Представитель администрации Пашийского сельского поселения Старостина А.И. с заявленными требованиями согласна, пояснила, что вышеуказанные пункты Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Присвоение адреса объекту недвижимости», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 106 постановлением № 49 от 9.06.2014г. признаны не действующим и не подлежащим применению.
В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказывается, т.к. оспариваемый нормативный акт органа местного самоуправления признан недействующим и не подлежащим применению.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Прокурору и представителю органа местного самоуправления разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края Абатурова О.А. от требований о признании п. 3.2, 5.1.4, раздел 3 в части отсутствия сроков регистрации заявления о предоставлении муниципальной услуги Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Присвоение адресу объекту недвижимости», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 106 не действующим и не подлежащим применению,
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.
Судья
