Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                с. Ирбейское
 
    Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Лустовой Н.В.
 
    при секретаре - Зензиной О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Бурей Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по <данные изъяты>,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Банк ФИНАМ» обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с иском к Бурей Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по <данные изъяты>.    
 
        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бурей И.И. обратился в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением – офертой о предоставлении <данные изъяты> в валюте РФ с Тарифным планом «<данные изъяты>». На основании заявления ответчика Бурей И.И. и в соответствии с Тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по Тарифному плану «<данные изъяты>» для <данные изъяты> открыт счет №, установлен <данные изъяты> лимит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, выпущена <данные изъяты> на имя ответчика. Ответчик Бурей И.И. обязался погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской сформированной истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. Истец ежемесячно в первый день месяца формирует и предоставляет ответчику Бурей выписку, включающую информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа. Согласно Условий обслуживания предусмотрено начисление повышенного процента из расчета процентной ставки <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, вошедшего в минимальный платеж, при несвоевременной уплате ответчиком Бурей минимального платежа, за каждый день просрочки до фактического внесения минимального платежа. В случае неуплаты ответчиком минимального платежа в соответствии с выпиской, сформированной истцом, начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Заявлением о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бурей И.И. присоединился к договору <данные изъяты> в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Бурей был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность условий, Тарифы и Заявление представляют собой Договор <данные изъяты> и содержит элементы <данные изъяты> договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бурей прекратил исполнять свои обязательства по <данные изъяты> карте, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неоднократным нарушением ответчиком Бурей И.И. обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении <данные изъяты>, однако данное требование Бурей И.И. исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Бурей И.И. составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>
 
        В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Бурей И.И. сумму задолженности по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., и расходы связанные с обращением в суд - государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бурей И.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
        Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
 
        В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, указывая местом ее жительства <адрес>.
 
    Согласно заявления ФИО2, являющегося отцом ответчика, ответчик Бурей И.И. зарегистрирован по адресу:<адрес>. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик выехал и проживает вместе с семьей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Указанное свидетельствует о том, что дело было принято к производству Ирбейского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Бурей И.И.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Бурей Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по <данные изъяты> для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                             Н.В. Лустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать