Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ирбейское 24 июня 2014 года
Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Петрова С.Д. рассмотрев материалы гражданского дела № № по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Челазнову Ивану Николаевичу о взыскании средств социальной выплаты
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к Челазнову И.Н. о взыскании средств социальной выплаты. В исковом заявлении адрес ответчика указан<адрес>.
Ирбейским районным судом исковое заявление принято к производству. Копия искового заявления и приложенных к нему документов, а так же судебная повестка с вызовом в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику Челазнову И.Н. по почте и вручены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по доверенности взрослым членам семьи.
При рассмотрении дела в судебном заседании ответчик Челазнов И.Н. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>, представив в подтверждение своего места проживания паспорт на свое имя, где в штампе о регистрации имеется отметка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в <адрес> по <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, ст. 25, ст. 26 и ст. 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Поскольку на момент принятия иска Ирбейский районный суд не располагал сведениями об изменении ответчиком места жительства и регистрации, а такие сведения стали известны в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что место жительства ответчика изменено еще в ДД.ММ.ГГГГ года и ответчик настаивает на рассмотрении дела по его месту жительства, суд приходит к выводу о том, что к производству Ирбейского районного суда дело принято с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы гражданского дела № по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Челазнову Ивану Николаевичу о взыскании средств социальной выплаты направить в <адрес> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Ирбейского районного суда: С.Д. Петрова
