Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-605/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Каменоломни 24 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагингой Г.Ф., с участием истца Минаевой Н.П., представителя истца Плехановой Н.В., ответчика Минаевой А.А., Минаевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Минаева Н.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Минаевой Я.С. обратилась в суд с иском к Минаевой А.А., Минаевой В.С. о разделе наследственного имущества. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Минаев С.И. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> целого земельного участка площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак « № Наследниками указанного имущества являются в равных долях Минаева Н.П., Минаева Я.С., Минаева А.А., Минаева В.С. Просила прекратить право Минаевой А.А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. Прекратить право Минаевой В.С. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>. Признать за Минаевой Н.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> Признать за Минаевой Я.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>. Прекратить право Минаевой А.А. на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль. Прекратить право Минаевой Я.С. на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль. Прекратить право Минаевой Н.П. на <данные изъяты> доли в праве на автомобиль. Признать за Минаевой В.С. право собственности на автомобиль. Признать за Минаевой А.А. право собственности на земельный участок по <адрес>.
В судебном заседании истец Минаева Н.П. и ответчики Минаева А.А., Минаева В.С. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.
Представитель истца – адвокат Плеханова Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясьст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, по условиям которого:
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности зарегистрированное за ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности зарегистрированное за ФИО4 на <данные изъяты> долю земельного участка кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись №
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, исключив ФИО5 из числа собственников указанного земельного участка.
Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м, исключив ФИО5 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №».
Прекратить право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за ФИО3 на <данные изъяты> долю, за ФИО2 на <данные изъяты> долю, ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль.
Обязать ФИО1 выплатить ФИО3 денежную компенсацию за разницу стоимости выделенных в натуре долей в размере <данные изъяты>. Указанную сумму ФИО1 выплачивает ФИО3 в момент подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами не компенсируются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
