Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-817, 929/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.
При секретаре Веретениной Е.В.,
С участием прокурора Мархаевой Д.Д., удостоверение,
Представителей ответчиков МКУ «РУО» администрации МО «Кабанский район» Хабаловой М.А., Анисимова А.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кабанского района в интересах Андрейкиной Н.С. к МКУ «Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район» о взыскании недоначисленной заработной платы;
Иску Андрейкиной Н.С. к МКУ «Районое управление образования» администрации МО «Кабанский район» о компенсации морального и материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кабанского района обратился в суд в интересах Андрейкиной Н.С. с указанным заявлением, мотивируя нарушением трудовых прав истца.
Истец Андрейкина Н.С. обратилась в суд с иском к МКУ «РУО» о компенсации морального и материального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя нарушением трудовых прав.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Мархаева Д.Д. согласна на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.
Материальный истец Андрейкина Н.С. извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила заявление об отказе от иска, в т.ч. и иска о компенсации морального вреда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представители ответчика МКУ «РУО» Хабалова М.А., Анисимов А.Н., действующие по доверенности, согласны на прекращение дела.
Суд, выслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу.
Суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как отказ согласно правил ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Андрейкиной Н.С. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кабанского района в интересах Андрейкиной Н.С. к МКУ «Районное управление образования» о взыскании недоначисленной заработной платы, прекратить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андрейкиной Н.С. к МКУ «Районное управление образования» администрации МО «Кабанский район» о компенсации морального и материального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 15 дней.
Судья Дампилова Ц.В.
