Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Россошь                                                                                                         24 июня 2014 года.
 
                Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    рассмотрев жалобу командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным движением /Л/ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области от 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    19 июня 2014 года в Россошанский районный суд Воронежской области поступило административное дело № о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ /Вальяникова Ю.П./ с жалобой командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным движением /Л/ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области от 07 мая 2014 года по данному административному делу.
 
    Согласно ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Положения ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ распространяются только на стадию пересмотра постановлений и решений судов, не вступивших в законную силу, и не касаются порядка обжалования актов в порядке надзора.
 
    Право на обжалование судебного постановления, предусмотренное ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, может быть реализовано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении. Таким образом, круг лиц, наделенных указанными полномочиями, не совпадает с перечнем должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы по данным делам в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Так согласно материалам дела о привлечении к административной ответственности /Вальяникова Ю.П./, видно, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ ст. сержантом полиции /М/, то только /М/ может подать жалобу на постановление судьи, вынесенное по делу о таком правонарушении. Если же /М/ по какой -либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, то никакое иное должностное лицо этого органа, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, обжаловать постановление судьи не вправе.
 
    Кроме того, необходимо разъяснить, что в случае написания жалобы ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ ст. сержантом полиции /М/ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области от 07 мая 2014 года помимо жалобы на данное постановление ему необходимо предоставить и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области, вынесенное 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Так как по общему правилу, установленному в ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Началом отсчета срока обжалования необходимо считать день, следующий за датой вручения или получения копии постановления, а моментом его окончания- 24 часа последнего 10-го дня срока.
 
    Из представленного в Россошанский районный суд Воронежской области дела об административном правонарушении в отношении /Вальяникова Ю.П./, видно, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 мая 2014 года, было получено ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России взвод 9 - 26 мая 2014 года. Жалоба датирована 06 июня 2014 года, однако согласно штемпелю на конверте жалоба подана 15.06.2014 года, а поэтому предельный срок подачи жалобы истек в 24 часа 00 минут 05 июня 2014 года.
 
    Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку в КоАП РФ это не предусмотрено.
 
    В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
 
    Также сообщаем Вам, что доводы, изложенные в Вашей жалобе заслуживают внимания и могут стать предметом рассмотрения в суде вышестоящей инстанции, а поэтому разъясняем Вам, что Вы имеете право обратиться в суд с жалобой, автором которой будет лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении /Вальяникова Ю.П./ - ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ ст. сержант полиции /М/ и с приложенным к данной жалобе ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
               Прекратить производство по жалобе командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным движением /Л/ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области от 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что право обратиться в Россошанский районный суд Воронежской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ может только лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ ст. сержант полиции /М/ с приложением к данной жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области от 07 мая 2014 года в отношении /Вальяникова Ю.П./
 
    Документы, представленные командиром отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным движением /Л/ в суд - возвратить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным движением /Л/            
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней.       
 
    Судья                                                                                                  В.Н. Оксесенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать