Дата принятия: 24 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
24 июня 2014 года <адрес>
Судья Снежинского городского суда <адрес> Беляева Т.В., изучив материалы искового заявления Шовгеня Наили Михайловны к Потанину ФИО5, Потанину ФИО6 о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Снежинский городской суд поступило исковое заявление Шовгеня ФИО7 к Потанину ФИО8, Потанину ФИО9 о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда.
Определением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Шовгеня ФИО10 к Потанину ФИО11, Потанину ФИО12 о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда был оставлен без движения.
Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить отмеченные недостатки, а именно: доплатить государственную пошлину исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рублей и представить в суд соответствующую банковскую квитанцию (подлинную); представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. (документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества истцу, документы, подтверждающие стоимость указанного имущества (стоимость причиненного ущерба), документы, подтверждающие факт уничтожения животных (материалы проверки).
В связи с тем, что почтовый конверт с копией определения суда об оставлении искового заявления без движения вернулся в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, определением Снежинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно почтовому уведомлению, Шовгеня Н.М. получила определение суда о продлении срока оставления без движения -ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судьей срок Шовгеня Н.М. не выполнила указания судьи. О продлении срока оставления без движения также не просила.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шовгеня Н.М. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Шовгеня ФИО13 исковое заявление к Потанину ФИО14, Потанину ФИО15 о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда.
Разъяснить Шовгеня ФИО16, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева
