Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Самара «24» июня 2014 г. Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской областиГрадусова С.Ю.,
 
    с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - Юлиной С.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - - ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес<***>
 
                                                               у с т а н о в и л :
 
    <***2> от мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.СамарыСамарской области  мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.СамарыСамарской области поступил протокол об административном правонарушении <***> от <***3> в отношении юридического лица -  ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области»  по ст. 17.7  КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее
 
    Санкцией ст.17.7 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
     Согласно ч.3 ст.23.1  КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» Юлина С.В., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи настоящего дела для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.
 
     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении  юридического лица - ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области»   по ст. 17.7  КоАП РФ  не может быть принят к производству мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары по подведомственности.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать административный материал в отношении  юридического лица -  ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области»  по ст. 17.7  КоАП РФ,  возбужденный Управлением государственного автодорожного надзора по Самарской области   (протокол об административном правонарушении <***> от <***3>) для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.
 
 
    Мировой судья                                                                                С.Ю.  Градусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать