Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1754/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                  город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Андреевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаврак Э.С. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Транснефть» о взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    <дата> Шаврак Э.С. обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Транснефть» о взыскании страхового возмещения.
 
    На судебные заседания 16 июня 2014 года и 24 июня 2014 года истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не явилась по вторичному вызову, а ответчики и представитель не настаивает на рассмотрении по существу, суд находит возможным, оставить исковое заявление Шаврак Э.С., без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        исковое заявление Шаврак Э.С. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Транснефть» о взыскании страхового возмещения,, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись                                 Р.В. Рыбаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать