Определение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>                                                                                                                         дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Красноярск
 
    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
 
    с участием ФИО4 Жалба И.В.
 
    при секретаре Толкачевой К.С.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО6 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО4 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в рамках осуществления надзора была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. В ходе совместной проверки прокуратуры района с ОП № МУ МВД России «Красноярское», на территории района были выявлены несанкционированные свалки. Несанкционированная свалка расположена по <адрес>. Свалка состоит из бытовых, пищевых и строительных отходов. Примерная площадь свалки – 30 кв.м.. Статьей 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ определены полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами. Постановлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном контроле за использованием земель на территории г.Красноярска» определены специально уполномоченные органы, осуществляющие муниципальный контроль. Одним из таких органов является администрация района в городе. Таким образом, несмотря на возложенные на администрацию района полномочия, заключающиеся в осуществлении муниципального земельного контроля и исполнению мероприятий по выявлению и ликвидации несанкционированных отходов, свалок, каких-либо конкретных действий либо мер по ликвидации данной свалки администрацией района предпринято не было. Бездействие администрации района влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц, а именно, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду. Дальнейшее бездействие может привести к загрязнению территории в больших объемах.
 
    Просит признать незаконным бездействие органов местного самоуправления в лице ФИО6 по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной по <адрес>; обязать орган местного самоуправления в лице ФИО6 в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать незаконную свалку, расположенную по <адрес>, с торца здания.
 
    В судебном заседании ФИО4 Жалба И.В. от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду заявление.
 
    Представитель ответчика – ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
 
        Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО6 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку, прекратить.
 
    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Производство по гражданскому делу по иску ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО6 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку - прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
        Копия верна.
 
            Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать