Определение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 года город Ивантеевка
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М. В.,
 
    при секретаре Кирилловой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, было повреждено принадлежащее ей транспортное средство ФИО1. При обращении к страховщику ответчика на основании экспертной оценки, составленной по заданию страховщика, был определён размер ущерба 182.441 рубль 57 копеек. Поскольку в происшествии пострадали несколько транспортных средств в пределах лимита ответственности ей было начислено страховое возмещение в размере 105.169 рублей 85 копеек. Оставшуюся часть ущерба в размере 77.271 рубль 72 копейки, а также убытки в размере 8.500 рублей истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по эвакуации транспортного средства и судебные расходы.
 
    Ответчик против заявленных требований возражала частично.
 
    В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения соответствуют закону, а именно статьям 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
 
    1.     Истец ФИО2 в порядке уточнения требований просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 45.000 рублей в счёт возмещения ущерба, 7.000 рублей расходы за эвакуацию транспортного средства и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.518 рублей 15 копеек, а всего 54.518 рублей 15 копеек (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 15 копеек).
 
    2.     Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере 54.518 рублей 15 копеек путём уплаты ежемесячно по 10.000 рублей, начиная с июля 2013 года, последний платёж составляет 4.518 рублей 15 копеек.
 
    3.     В случае нарушения ответчиком ФИО3 срока возврата ежемесячных платежей взыскание будет произведено в принудительном порядке в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
 
    Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать