Определение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
Пос. Хотынец 24 июня 2013 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., с участием истца Третьяковой Н.А., ответчика Третьякова Н.С., при секретаре Пашаниной С.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Третьяковой Н.А. к Третьякову Н.С., третьему лицу Третьякову С.Н. о взыскании части расходов на ремонт общего имущества в жилом доме, находящемся в общей долевой собственности граждан,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Третьякова Н.А. обратилась в суд с иском к Третьякову Н.С. о взыскании части расходов на ремонт общего имущества в жилом доме, находящемся в общей долевой собственности граждан, указав, что является собственником 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ----------, 1/4 доля в праве на дом принадлежит ответчику Третьякову Н.С, 1/4 доля в праве принадлежит ---------- Третьякову С.Н. Они проживают в данном доме. За весь период проживания в доме ответчик не принимает участия в поддержании жилых и нежилых помещений в надлежащем состоянии. ---------- В ---------- году она за свой счет произвела ремонт дома -замену оконных блоков, замену входной двери, замену обоев, потолочной плитки, приобретала линолеум, плинтусы, конек для крыши дома, газовый котел, насос, трубы, фурнитуру для котла, оплачивала работы по демонтажу и монтажу газового оборудования, конька на крыше. Всего затратила на ремонт дома 224554,53 рубля. Просила взыскать с Третьякова Н.С. половину суммы, затраченной на ремонт дома - 99277 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3178 рублей 32 копеек.
 
    Определением от N-числа к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Третьяков С.Н. <данные изъяты>
 
    В предварительной судебном заседании стороны в лице истца Третьяковой Н.А. и ответчика Третьякова Н.С, представили суду текст мирового соглашения, заключенного ими в добровольном порядке, по условиям которого:
 
    1. ответчик Третьяков Н.С. в срок до N-числа выплачивает Третьяковой Н.А. в счет возмещения затрат на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: ----------
 
    ---------- 56138 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 63 копейки, 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 32 копейки - в счет оплаты расходов по государственной пошлине в суд, 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов по оплате автомобиля для приезда в суд.
 
    2. При заключении мирового соглашения истец Третьякова Н.А. отказывается от заявленных исковых требований.
 
    Просили мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Третье лицо Третьяков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен <данные изъяты> В заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица Третьякова С.Н.
 
    Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    В силу абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Третьяковой Н.А. и ответчиком Третьяковым Н.С., по условиям которого:
 
    1.      ответчик Третьяков Н.С. в срок до N-числа выплачивает Третьяковой Н.А. в счет возмещения затрат на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: ---------- 56138 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 63 копейки, 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 32 копейки - в счет оплаты расходов по государственной пошлине в суд, 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов по оплате, автомобиля для приезда в суд.
 
    2.      При заключении мирового соглашения истец Третьякова Н.А. отказывается от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Третьяковой Н.А. к Третьякову Н.С., третьему лицу Третьякову С.Н. о взыскании части расходов на ремонт общего имущества в жилом доме, находящемся в общей долевой собственности граждан, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий: /Т.Н. Никишина/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать