Дата принятия: 24 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ПОДСУДНОСТИ
24 июня 2013 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч 2 КРФоАП в отношении Гальченко ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гальченко ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч 2 КРФоАП.
Согласно ст. 29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КРФоАП, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В материалах административного дела, оформленного в отношении Гальченко ФИО6. имеется определение ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что неустановленный водитель с места происшествия скрылся.
Согласно положениям ст. 28.7 КРФоАП административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии со ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ судья, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, должен решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, он передает протокол и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что административное расследование в отношении Гальченко ФИО8. фактически не проводилось, административный материал, оформленный в отношении Гальченко ФИО7 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Батайска Ростовской обл. для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.12. КРФоАП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал, оформленный в отношении Гальченко ФИО9 по ст. 12.27 ч 2 КРФоАП, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Батайска Ростовской обл., для рассмотрения по существу по подсудности.
Судья Сподарева О.В.
