Дата принятия: 24 июня 2013г.
Определение
О прекращении производства по делу
п. Крестцы 17 июня 2013 года.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокин Е.О., с участием
Истца Бобровой Н.Г.,
Представителя ответчика Евлантьева А.О., представившего доверенность от 8 июня 2013 года,
Ответчика Кириллова В.А.,
При секретаре Вотяковой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бобровой Н.Г., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Б-1, Б-2, Б-3, к Кириллову В.А. о возмещении морального вреда.
У с т а н о в и л:
Боброва Н.Г., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Б-1, Б-2, Б-3, обратилась в Окуловский районный суд с исковым заявлением к Кириллову В.А. о возмещении морального вреда.
Представитель ответчика Евлантьев А.О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения и просил утвердить это соглашение.
Ответчик Кириллов В.А. и истец Боброва Н.Г. были согласны с ходатайством и просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Прокурор Крестецкого района просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав указанных лиц, рассмотрев мировое соглашение, суд полагает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное истцом Бобровой Н.Г. и ответчиком Кирилловым В.А.
Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Стороны заключили мировое соглашение, каких-либо возражений от них против его утверждения не последовало, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, в связи с чем суд утверждает мировое соглашение, поскольку его условия не противоречит закону и не нарушают чьи-либо права и законные интересы.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку в мировом соглашении стороны не разрешили вопрос о судебных расходах, суд полагает, что с Кириллова В.А. в пользу Бобровой Н.Г. подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (…) рублей.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Бобровой Н.Г., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Б-1, Б-2, Б-3, и ответчиком Кирилловым В.А.., согласно которому:
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Стороны пришли к соглашению о выплате истцу ответчиком компенсации морального вреда в общей сумме (…), от остальной суммы в размере (…) истец отказывается. Указанную в пункте 2 денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее 30 ноября 2014 года. Данная денежная сумма, указанная в пункте 2, уплачивается ответчиком наличными денежными средствами ежемесячными платежами до 30 числа текущего месяца в размере (…) по адресу (…) по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи всей суммы денежных средств, указанных в пункте 2, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными. Стороны определились, что ответчик при подписании мирового соглашения выплачивает истцу в счет взятых на себя обязательств в силу мирового соглашения денежную сумму в размере (…). Получение указанной суммы подтверждается выданной распиской со стороны истца. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по
делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, разъяснены и понятны.
Взыскать с Кириллова В.А. в пользу Бобровой Н.Г. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (…).
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Бобровой Н.Г., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Б-1, Б-2, Б-3, к Кириллову В.А. о возмещении морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Окуловского
районного суда Сорокин Е.О.
