Дата принятия: 24 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2013г.г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Счетчикова А<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Сивцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Ипотечная специализированная организация ГПБ - Ипотека Два» к Махмуровой <данные изъяты> и Мещерякову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Представитель истца - ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ - Ипотека Два», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчики Махмурова <данные изъяты> и Мещеряков <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, следовательно, не требовали рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом неявки представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, и принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ - Ипотека Два» к Махмуровой ФИО2 и Мещерякову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду неявки представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СуДЬЯ. А.В. Счетчиков
