Дата принятия: 24 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2013 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района города Ставрополя к Манвелян С – С-- об обязании произвести демонтаж некапитального строения с освобождением указанного земельного участка общего пользования и его приведением в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Октябрьского района города Ставрополя обратилась в суд с иском к Манвелян С. С. об обязании произвести демонтаж некапитального строения с освобождением указанного земельного участка общего пользования и его приведением в первоначальное состояние.
От представителя администрации Октябрьского района города Ставрополя Новикова С.Л., действующего по доверенности от ----. за №-- поступило заявление об отказе от исковых требований к Манвелян С.С. об обязании произвести демонтаж некапитального строения с освобождением указанного земельного участка общего пользования и его приведением в первоначальное состояние. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Суд, считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя администрации Октябрьского района города Ставрополя Новикова С.Л., действующего по доверенности от --г. за №-- от исковых требований к Манвелян С.С. об обязании произвести демонтаж некапитального строения с освобождением указанного земельного участка общего пользования и его приведением в первоначальное состояние и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение15 дней.
Судья А.А. Коробейников
определение суда не вступило в законную силу.
