Определение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         24 июня 2013 года                            
 
    с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи                  Говоровой О.Н.,     
 
        при секретаре                         Демине С.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова А.П. к ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по РО» об оспаривании решений жилищной комиссии Управления об отказе в принятии на жилищный учет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Кравцов А.П. обратился в суд с иском к ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по РО» об оспаривании решений жилищной комиссии Управления об отказе в принятии на жилищный учет.
 
    В судебное заседание истец и его представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ростовский – на - Дону гарнизонный военный суд.
 
    Истец и его представитель возражали против передачи дела по подсудности.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск неподсудным Неклиновскому районному суду Ростовской области.
 
    Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых им решений.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применениями судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющим статус военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (часть 2 статьи 7 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ).
 
    Подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий, обращающийся за защитой своих прав, гарантированных статусом военнослужащего, и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
 
    В судебном заседании истец не оспаривал факт того, что он является бывшим военнослужащим, обратившимся в суд за защитой своих нарушенных прав, гарантированных статусом военнослужащего.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом вышеизложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Ростовский – на - Дону гарнизонный военный суд, по подсудности.
 
        Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело ... (13) по иску Кравцова А.П. к ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по РО» об оспаривании решений жилищной комиссии Управления об отказе в принятии на жилищный учет передать по подсудности в Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья                 О.Н. Говорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать