Дата принятия: 24 июня 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело №А 36-5715/2009
«24» июня 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России ОАО)
к ООО «РТМ Липецк»,
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в заседании:
от истца: представителя по дов. от 19.05.2009 г. № ДО-3-29/4517 Кальченко П. С.,
от ответчика: представителя по дов. от 29.10.2009 г. Тулиновой Т. С.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанк России ОАО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «РТМ Липецк» об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 4275/5 от 26.11.2007 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что за ответчиком имеется задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4275 от 31.10.2007 года. Сумма задолженности по состоянию на 16.10.2009 г. равна 1312679655 руб. 53 коп.
Из-за отсутствия у ответчика денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 4275/5 от 26.11.2007 года, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1257364944 руб.
Ответчик в судебном заседании не согласился с начальной продажной ценой заложенного имущества, сославшись на отчет об оценке заложенного имущества по состоянию на декабрь 2008 г., проведенной ООО «Коллиерз Интернешнл», согласно которого рыночная стоимость имущества определена в сумме 52306000 долл. США, что по курсу доллара составляет 1645546760 руб.
В связи с этим ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества.
Истец не возражал против ходатайства.
Определением от 24.06.2010 года суд удовлетворил ходатайство сторон и назначил экспертизу по делу.
Суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 АПК РФ приостанавливает производство по делу для проведения экспертизы, поскольку полагает рассмотрение дела невозможным до вынесения заключения эксперта по вопросам, требующим специальных познаний. Производство по делу приостанавливается на срок до 15.08.2010 года.
Руководствуясь статьями 144, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А 36-5715/2009 приостановить на срок до 15.08.2010 года.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья О.Г. Сурская