Дата принятия: 24 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
24 июля 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш В.В., рассмотрев заявление ООО «Юнит» о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Представитель ООО «Юнит» по доверенности Куркина Г.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное судебным приставом – исполнителем Кузнецовой Ю.В. в связи с полным исполнением документа.
Изучив заявление, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества.
Поданное заявление подписано представителем по доверенности Куркиной Г.А., однако доверенность, приложенная к заявлению оформлена ненадлежащим образом, а именно не заверена круглой печатью ООО «Юнит». Кроме того полномочия генерального директора Посаженникова Е.И. не подтверждены имеющимися материалами.
Таким образом, к заявлению надлежащим образом оформленная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя Куркиной Г.А. на представление интересов ООО «Юнит» не приложена, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление ООО «Юнит» о приостановлении исполнительного производства, возвратить заявителю.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Кардаш В.В.
