Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> – Ивановой Д.В.
 
    ответчицы Кадашовой О.С.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.А. к Кадашовой О.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселением без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Карпова Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кадашовой О.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселением без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу : <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Летом 2013 года она приехала на дачу и увидела, что в её доме проживает Кадашова О.С, которая препятствует пользованию жилым помещением, не пускает её в часть дома.
 
    В судебном заседании ответчица Кадашова О.С. заявила ходатайство об оставлении заявления Карповой Г.А. без рассмотрения, поскольку Карпова Г.А.не явилась ни на подготовку, ни в судебное заседание, она не желает с Карповой Г.А. судиться, поскольку она проживает в части жилого <адрес>, принадлежащего К.В.М.
 
    В судебном заседании участвующий по делу прокурор – Иванова Д.В. не возражала оставить заявление Карповой Г.А. без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав ответчицу, мнение прокурора, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222п.8 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истица ни подготовку дела на ДД.ММ.ГГГГ года, ни в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, а ответчица не желает рассматривать дело по существу, то суд считает заявление Карповой Г.А. оставить без рассмотрения.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 224-225, ст. 222п.8 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Карповой Г.А. к Кадашовой О.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселением без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда.
 
    Определение об оставлении без рассмотрения обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать