Дата принятия: 24 июля 2014г.
№ 2- 2554/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 24 июля 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова Бориса Игоревича к администрации Гатчинского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Росимущество» по Ленинградской области, Черницову Игорю Яковлевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти Чернецова Якова Матвеевича и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ***
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.
Судом установлено, что истец – Чернецов Б.И. не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.
Истец не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.
Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков - администрации Гатчинского муниципального района, Федерального агентства по управлению государственным имуществом «Росимущество» по Ленинградской области и ответчик – Черницов И.Я. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Представитель 3 лица – Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск Чернецова Бориса Игоревича к администрации Гатчинского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Росимущество» по Ленинградской области, Черницову Игорю Яковлевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок.
Настоящее определение не препятствует Чернецову Борису Игоревичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Чернецова Бориса Игоревича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Судья Е.В. Лобанев
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2554/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
