Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3068/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014г.                                                                                                          г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Озерова А.Ю.
 
    при секретаре Бактугуловой Р.А.,
 
    с участием Выпова В.Б., его представителей Мартиросян Л.Р., Никоян М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приволжская ЖЭК» к Выпову В.Б. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,
 
установил:
 
    ООО «Приволжская ЖЭК» обратилось в суд с иском к Выпову В.Б. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.
 
    Истец дважды 09.07.2014г. и 24.07.2014г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000руб. подлежит возврату.
 
    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о возмещении судебных расходов на представителя в размере 20000руб.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно частям 1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Расходы истца на представителей Мартиросян Л.Р., Никоян М.С. в сумме 20000руб. подтверждаются договорами поручения от 15.07.2014г., 21.07.2014г.
 
    При определении размера подлежащих взысканию расходов на представителя, суд учитывает сложность дела, объём участия в его рассмотрении представителя истца (2 судебных заседания), руководствуется принципом разумности данных расходов и их справедливости, и определяет их в сумме 2000руб.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.98, 100 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ООО «Приволжская ЖЭК» к Выпову В.Б. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Приволжская ЖЭК» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4000руб.
 
    Взыскать с ООО «Приволжская ЖЭК» в пользу Выпову В.Б. расходы на представителя в размере 2000 рублей.
 
    Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать