Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием помощника прокурора Тепло-Огаревского района Суслиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1531 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» Муниципального образования Тепло-Огаревский район о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по предупреждению и противодействии коррупции, о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции,
 
установил:
 
    прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» Муниципального образования Тепло-Огаревский район о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по предупреждению и противодействии коррупции, о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции.
 
    В обоснование своих требований ссылался на требования Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В нарушение ст. 13.3 указанного Федерального закона ответчиком не разработаны и не приняты меры по предупреждению и противодействию коррупции.
 
    Бездействие ответчика в этой области влечет за собой искоренение коррупции в целом.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Суслина Ю.В. представила заявление прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Ш.В.В. об отказе от исковых требований, поскольку они удовлетворены ответчиком добровольно до вынесения по делу решения.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
 
    Заявление прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № 2-1531 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» Муниципального образования Тепло-Огаревский район о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по предупреждению и противодействии коррупции, о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать