Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-1408/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца по доверенности Колмогорова Л.И.
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
24 июля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский Машиностроитель» к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
Кредитный потребительский кооператив граждан «Юргинский Машиностроитель» обратился в суд с иском к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности.
До вынесения решения по существу спора представитель истца по доверенности (л.д.13) Колмогоров Л.И. представил письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, просит производство по их иску к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности прекратить, принять отказ от заявленных требований (л.д. 27), так как заявленные требования, - ответчиками исполнены добровольно, сумма задолженности возмещена в полном объеме (л.д. 59).
Ответчики Липатова Е.Г., Савельев А.А., Липатов А.А. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, заявление об отказе занесено в протокол судебного заседания.
Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, суд на основании ст.220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по делу.
Кроме того представитель истца заявил ходатайство о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере *** рублей (л.д.60).
Разрешая заявленное требование, суд руководствуется следующим.
Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что производство по делу о взыскании задолженности по иску КПКГ «Юргинский Машиностроитель» к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.
На (л.д.4) имеется платежное поручение от 29 мая 2014 года, подтверждающее уплату истцом государственной пошлины в размере *** рублей.
Следовательно, государственная пошлина в сумме *** рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский Машиностроитель» от иска к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности, прекратив производство по делу.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Юргинский Машиностроитель» государственную пошлину в размере *** копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Липатовой Е.Г., Савельеву А.А., Липатову А.А. о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Л.В. Фролова
