Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             №2–594/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт «24» июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ширинова Я.М.о. к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Ширинов Я.М.о обратился в суд с иском к Чернову Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> по оплате услуг представителя, <данные изъяты>, <данные изъяты> по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Сыктывдинского районного суда РК от 24.07.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика Чернова Р.Е. на надлежащего ответчика ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант».
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого просили суд утвердить его, а производство по делу – прекратить.
 
    Так, согласно условиям мирового соглашения, Коми региональный филиал ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» - «Комиэнергогарант» обязуется в срок до 13 августа 2014 года произвести выплату Ширинову Я.М.о. денежных средств в размере <данные изъяты>. На данных условиях истец Ширинов <данные изъяты> отказывается от всех заявленных требований к Коми региональному филиалу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант».
 
        В судебном заседании представитель истца Ширинова Я.М.о. – Оноприенко С.В., представитель ответчика ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» Попов Д.С. поддержали условия мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к материалам настоящего гражданского дела и подписаны сторонами.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ширинова Я.М.о. – Оноприенко С.В., действующей на основании доверенности от 14.05.2014, и представителем ответчика Коми регионального филиала ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» Поповым Д.С., действующим на основании доверенности от 08.04.2014, на следующих условиях:
 
    Коми региональный филиал ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» - «Комиэнергогарант» обязуется в срок до 13 августа 2014 года произвести выплату Ширинову Я.М.о. денежных средств в размере <данные изъяты>. На данных условиях истец Ширинов Я.М.о. отказывается от всех заявленных требований к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать