Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3023/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 июля 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Оганисян Н.А.,
    с участием прокурора Головановой Д.Б.,
    представителя истца Васильевой Н.В.,
    представителя ответчиков Малковой М.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростоцкой Г.М. к ООО «Фортуна», ООО «Капитал», ООО «Базис», ООО «Контраст» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
    У С Т А Н О В И Л:
    
    Истица обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчикам ООО «Фортуна», ООО «Капитал», ООО «Базис», ООО «Контраст» о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка в размере *** руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ посещая торговый центр «Европа», при падении в нем из-за неровной поверхности пола получила травму в идее закрытого перелома головки лучевой кости правой руки, ушиба коленного сустава. Считает, что вред здоровью и моральный вред причинен по вине ответчиков, который подлежит взысканию с них в солидарном порядке.
    В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований истца, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.
    Представитель ответчиков не возражала против принятия заявления и прекращения производства по делу.
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
    Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    При этом, в силу ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу прекращается.
    В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    О П Р Е Д Е Л И Л :
    
    Производство по делу по иску Ростоцкой Г.М. к ООО «Фортуна», ООО «Капитал», ООО «Базис», ООО «Контраст» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
    Судья Л.Г. Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать