Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-4109/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего судьи Жерко С.И.,
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворониной Л.И. к Рубцовскому отделению Алтайского отделения ОАО *** о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воронина Л.И. обратилась с указанным иском в суд к ответчику, просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Рубцовском ОСБ в сумме ... рублей ... копейки. В обоснование требований указала, что является единственной наследницей К.., умершей .... Сестра истца имела в собственности денежные средства, находящиеся на счете в Рубцовском ОСБ в сумме ... руб. ... коп. После смерти сестры истец фактически вступила во владение данными денежными средствами, однако в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала, что указанный срок ограничен.
Истец Воронина Л.И., извещена о времени и месте слушания дела, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее вызывалась ...
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Истец не явилась в суд без объяснения причин, поэтому судом причины ее неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В связи с этим, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ворониной Л.И. к Рубцовскому отделению Алтайского отделения ОАО *** о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.И. Жерко
