Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
Дело № 5-408/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск<АДРЕС>
24 июля 2014 года
Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.16. ч 3 КоАП РФ в отношении Болдырева Е.А.1,
установил:
Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16. ч 3 КОАП РФ в отношении Болдырева Е.А.1 Протокол об административном правонарушении по ст. 14.16. ч 3 КоАП РФ в отношении Болдырева Е.А.1 подлежит возвращению в УМВД по Воскресенскому муниципальному району, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Согласно ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки и неполноту, неустранимые в судебном заседании.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16. ч 3 КоАП РФ являются должностные и юридические лица.
Из представленного протокола об административном правонарушении невозможно сделать вывод, в отношении какого субъекта административных правоотношений он составлен, в отношении должностного лица, либо в отношении юридического лица, при описании события административного правонарушения лицо, составившее протокол об административном правонарушении не указывает конкретного субъекта, совершившего административное правонарушение.
Кроме того, действия Болдырева Е.А.1 квалифицированы как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Болдырева Е.А.1 осуществлял реализацию алкогольной продукции (пиво) в ассортименте в нестационарном торговом объекте в нарушение абз. 6 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Положениями статей 1, 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» определены основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации и основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. Согласно пункту 6 статьи 2 этого Закона под нестационарным торговым объектом понимается торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
В материалах дела отсутствует сведения, свидетельствующие о принадлежности торгового объекта, где Болдырева Е.А.1 осуществлял торговую деятельность, к нестационарным торговым объектам, напротив в материалы дела представлен договор аренды ИП Болдырева Е.А.1 доли нежилого здания для осуществления розничной торговли.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении по ст. 14.16. ч 3 КоАП РФ в отношении Болдырева Е.А.1 возвратить в УМВД по Воскресенскому району МО для устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.
Мировой судья 22 судебного участка
Воскресенского судебного района Московскойобласти Жолтикова Н.Г.
