Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1215/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Нодия Т. К. к Голубеву Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим:
 
    В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В указанный в расписке срок ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно стал возвращать долг – по <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им возвращено в общей сложности <данные изъяты>
 
    Таким образом на день предъявления иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с текстом расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик в случае, если не исполнит свою обязанность по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., обязан оплатить истцу пени из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила <данные изъяты>
 
    Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>(<данные изъяты> госпошлины, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг за составление искового заявления).
 
    Истец Нодия Т.К. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольной уплатой ответчиком требуемой суммы, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Ответчик Голубев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.
 
    Истцу Нодия Т.К. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказ Нодия Т. К. от исковых требований о взыскании с Голубева Ю. А. суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> - принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Нодия Т. К. к Голубеву Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу Нодия Т. К.., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать