Дата принятия: 24 июля 2014г.
№2-244/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» июля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А., представителя ответчика МБДОУ «Детский сад «Солнышко»-Мишиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего Лавыгина Л.И. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о возложении обязанности привести договор о содержании ребенка в детском саду от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к МБДОУ «Детский сад «Солнышко», ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «Детский сад «Солнышко» в лице директора Мишиной Л.М. с одной стороны и законным представителем несовершеннолетнего Лавыгина Д.И.– Уразовской А.В., с другой стороны, заключен договор о содержании ребенка (присмотр и уход за ребенком) в МБДОУ «Детский сад «Солнышко».
На основании ст. 54 Федерального закона 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации, договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее-поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.
На момент заключения указанного договора действовали нормы, предусмотренные Законом РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании».
Ст. 25.1 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» определен размер родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка ( присмотр и уход за ребенком) в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей -10 процентов указанных затрат. За содержание детей ( присмотр и уход за детьми) с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также содержание детей ( присмотр и уход за детьми) с туберкулезной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается.
Федеральный закон от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» вступил в силу 01.09.2013 года и ранее действующие нормы утратили силу.
Таким образом, новый закон об образовании в Российской Федерации не содержит аналогичной статье 25.1 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» нормы.
МБДОУ «Детский сад «Солнышко» заключил Договор с родителями (законными представителями) о содержании ребенка ( присмотр и уход за ребенком) в детском саду от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора Мишиной Л.М., с одной стороны, и законным представителем ребенка Лавыгина Д.И.– Уразовской А.В., с другой стороны.
В нарушение указанных норм действующего законодательства абзац 3 п.2.2 указанного договора с родителями (законными представителями) содержит требования, предусмотренные ст.25.1 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании».
Несоответствие условий заключенного Договора вышеуказанным нормам может привести к нарушениям прав и свобод несовершеннолетнего, который является непосредственным субъектом заключенного между детским садом и родителями (законными представителями) договора.
Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций, принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.
В данном случае в силу возраста несовершеннолетнего, он не в состоянии самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, в связи с чем, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор о содержании ребенка в детском саду от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Представитель истца заместитель прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырев В.А. в судебном заседании заявил о полном отказе от исковых требований к МБДОУ «Детский сад «Солнышко» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и просил прекратить производство по делу.
К материалам дела приобщено письменное заявление прокурора Мучкапского района Тамбовской области Быковой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу на основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.
Законный представитель несовершеннолетнего истца Лавыгина Д.И.–Уразовская А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, указала об отказе от иска, полагала, что производство по делу необходимо прекратить.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Солнышко» Мишина Л.М., заведующая ясли-садом «Солнышко» согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что действительно между МБДОУ «Детский сад «Солнышко» и мамой несовершеннолетнего Лавыгина Д.И.- Уразовской А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору с родителями (законными представителями) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, пункт договора, противоречащий нормам действующего законодательства об образовании, исключен.
Выслушав ходатайство заместителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А., огласив заявление представителя несовершеннолетнего истца – Уразовской А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, заявление прокурора Мучкапского района Быковой Т.К. о прекращении производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, выслушав мнение представителя ответчика МБДОУ «Детский сад «Солнышко» Мишиной Л.М. по заявленному ходатайству, нахожу его подлежащим удовлетворению.
Из представленного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору с родителями (законными представителями) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между МБДОУ «Детский сад «Солнышко» в лице заведующего Мишиной Л.М. с одной стороны и законным представителем несовершеннолетнего Уразовской А.В., с другой стороны следует, что из пункта 2.2 раздела 2 абзац 3 исключен, то есть ответчиком до судебного заседания добровольно исполнены исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области.
Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Мучкапского района Тамбовской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего Лавыгина Д.И. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о возложении обязанности привести договор о содержании ребенка в детском саду от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева
