Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 24 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Грищенко <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области из Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ГрищенкоВ.А.
Данное административное дело не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> налоговым инспектором в отношении Грищенко В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение сроков представления налоговой декларации. В протоколе об административном правонарушении не указано, в какой срок необходимо было представить налоговую декларацию в соответствии с требованиями налогового законодательства, т.е. не указано время совершения вмененного Грищенко В.А. правонарушения.
Указанные недостатки протокола являются существенными, требуют устранения и исключают возможность рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Грищенко <ФИО1> и другие материалы возвратить в Межрайонную ИФНС РФ № 22 по Московской области.
Мировой судья Т.В.Власова
