Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-476/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169 086 рублей 54 копейки и уплаченной государственной пошлины в сумме 4 581 рубль 73 копейки.
В судебном заседании ФИО7 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу № в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил заключение мирового соглашения и согласен на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесены в протокол судебного заседания, а также между сторонами составлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что какие-либо интересы и права сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО9, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, прекратив производство по делу № 2-476/2014.
В силу п. 2, предоставленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины отнесены на сторону ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условий которого:
1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручителя №№ 0942051/0418-7/1, 0942051/0418-7/2 в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением.2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 4 581 рубль 73 копейки подлежит уплате ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняется.
5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 225 991 рубль 58 копеек, в том числе:
Остаток срочной задолженности – 40 540 рублей 48 копеек;
Основные проценты – 248 рублей 80 копеек;
Просроченная ссудная задолженность – 184 066 рублей 49 копеек;
Штраф %% за просроченные заемные средства – 1 135 рублей 81 копейка.
6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки, и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №№ 0942051/0418-7/1, 0942051/0418-7/2, будет осуществляться заемщиками и поручителями до 10-го числа каждого месяца до июля 2017 года, ежемесячная оплата в сумме 6 277 рублей 55 копеек.
7. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
8. Банк в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 43 806 рублей 85 копеек за несвоевременное исполнение обязательств, предъявленной на день подачи искового заявления.
9. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-й экземпляр – для суда.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сунженским районным судом Республики Ингушетия.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения
55 дней
Строка статистического отчета
57
