Дата принятия: 24 июля 2014г.
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Рогожкиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3795/14 по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Фортуна», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № LD1312700020 в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога, автомобили СITROENC4 PICASSO год выпуска 2008, государственный регистрационный знак С 672 АХ 163, VINVF7UA9HZH4528206, цвет черный, автомобиль ГАЗЕЛЬ 2790-0000010-01, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, VINX5J27900A0000480, двигатель № *405240*83140278*, шасси (рама) 33020092355912, кузов № 33020090556014, цвет сине-сиреневый, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, способ реализации заложенного имущества просит определить - публичные торги.
В соответствии с сообщениями Отдела адресно-справочной работы УФМС г.Самары, ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ООО «Фортуна» находится по адресу: <адрес>, 130 км., б/н, литер Л1-Л9, комната 8, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года..
При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности по месту жительства или месту нахождения ответчиков в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 не возражала направить дело по подсудности для рассмотрения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, письменный отзыв не представили.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что ответчики не находятся на территории Кировского района г.Самары, так как ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, ООО «Фортуна» также не располагается на территории Кировского района г.Самара, что подтверждается материалами дела, судебные повестки, направленные почтой по предыдущему месту регистрации: <адрес>, ответчики ФИО8 не получают, доказательств постоянного или преимущественного проживания и нахождения ответчиков на территории Кировского района г.Самары нет, данное гражданское дело было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчики уже были зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>, ООО «Фортуна» также не находилась на территории Кировского района г.Самара, с учетом мнения представителя истца, выбравшего предъявление иска по месту жительства ФИО8, дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков ФИО8 Э.М., ФИО2, ФИО3 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-3795/14 по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Фортуна», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий подпись М.А.Панкова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карякина
