Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-758/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 24 июля 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Дворниковой С.В.,
при секретаре Марининой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание,
У С Т А Н О В И Л :
Суздальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание.
В обоснование иска указал, что частью 6 статьи 52 Федерального закона Российской Федерации № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления» предусмотрено ежеквартальное официальное опубликование сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание. Проведенной Суздальской межрайонной прокуратурой проверкой установлено нарушение требований названного Закона, а также Федеральных законов «О муниципальной службе в Российской Федерации», «О противодействии коррупции», выразившееся в неопубликовании официально в 3, 4 кварталах 2013 г. и 1 квартале 2014 г. администрацией сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание. Истец считает, что своим бездействием ответчик также не обеспечивает жителям МО Павловское сельское поселение возможность ознакомиться с документами в средствах массовой информации. Истец просит обязать администрацию МО Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3, 4 кварталы 2013 г. и 1 квартал 2014 г..
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Суздальского межрайонного прокурора Шариков А.М. представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Представитель ответчика - администрации МО Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области Матвеева Т.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что исковые требования Суздальского межрайонного прокурора администрацией МО Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области исполнены в полном объеме. Указанные сведения опубликованы на официальном сайте администрации в сети Интернет, а также в официальном печатном издании - газете «Суздальская новь».
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из мотивов отказа истца от иска, а также, учитывая право истца на отказ от иска, суд принимает его, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Дворникова
