Дата принятия: 24 июля 2014г.
№12-153/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24июля2014года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Т.А.Фимина при подготовке к рассмотрению жалобы Балановой А.М. на постановление № от .<дата>.,вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Горбиковым Е.А.,по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.4ст.12.16КоАП РФ,в отношении Балановой А.М.,
у с т а н о в и л:
<дата>.инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Горбиковым Е.А.вынесено постановление № по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.4ст.12.16КоАП РФ,в отношении Балановой А.М.,которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Баланова А.М.,не согласившись с вышеуказанным постановлением,обратилась Арзамасский городской суд Нижегородской области с жалобой,в которой просит постановление отменить.
В соответствии со статьей30.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья,должностное лицо выясняют,имеются ли обстоятельства,исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей,должностным лицом,а также обстоятельства,исключающие производство по делу (пункт1); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности,если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи,должностного лица (п.3).
На основании пункта3части1статьи30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом,может быть обжаловано лицами,указанными в статьях25.1-25.5Кодекса в вышестоящий орган,вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела,а военнослужащими (гражданами,проходящими военные сборы)-в гарнизонный военный суд (ст.29.5КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями,содержащимися в п.30Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24марта2005г.N5 "О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",в редакции от19.12.2013года,при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административныхправонарушениях,вынесенные должностными лицами,необходимо исходить из территории,на которую распространяется юрисдикция должностных лиц,а не из места расположения органа,от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке,предусмотренном ч.3ст.28.6и статьёй29.10КоАП РФ.То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения,а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления № от .<дата>.,следует,что местом совершения правонарушения,вменяемого Балановой А.М.,является:Нижегородская область,г.Нижний Новгород,<адрес>относящийся к территориальной подсудности Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода.
Часть1 статьи47Конституции Российской Федерации предусматривает,что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем,что Баланова А.М.подала жалобу на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в Арзамасский городской суд,а местом совершения правонарушения является:Нижегородская область,г.Нижний Новгород,<адрес>учитывая,что данная территория относится к территориальной подсудности Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода,жалоба Балановой А.М.на постановление № от <дата>.,подлежит передаче на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода Нижегородской области по подведомственности.
Руководствуясь пунктом3части1статьи30.1,пунктом3статьи30.4КоАП РФ,судья
о п р е д е ли л:
Жалобу Балановой А.М. постановление № от .<дата>.,вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Горбиковым Е.А.,по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.4ст.12.16КоАП РФ,передать на рассмотрение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по подведомственности.
Судья Т.А.Фимина
Копия верна:
Судья: Т.А.Фимина
