Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Багаевская Ростовской области                      24 июля 2014 года
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Левченко П.А.,
 
    при секретаре Ульяновой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Некритову Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Некритову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком, исковые требования не поддержал, однако просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Некритов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, обозрев материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,73 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Некритову Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств – прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Взыскать с Некритова Андрея Игоревича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,73 руб..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                             П.А. Левченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать