Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-467/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 24 июля 2014 года
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев заявление администрации муниципального образования «Пяозерское городское поселение» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
у с т а н о в и л:
в своём заявлении администрация МО «Пяозерское городское поселение» просит предоставить отсрочку исполнения решения Лоухского районного суда от 20 мая 2014 года об обязании принять меры по контролю за соблюдением Правил благоустройства и озеленения территории Пяозерского городского поселения, утверждённого решением XXXVII сессии 2 созыва Совета Пяозерского городского поселения № 173 от 10 апреля 2013 года в части запрета оставлять транспортные средства на тротуарах, придомовой озеленённой территории, на межквартальных территориях, а также в части запрета оставлять автомашины на длительную стоянку на проезжих частях дорог, дворовой территории, создающей угрозу безопасности движения, возле дома .... Свои требования обосновывают тем, что во исполнение решения суда между администрацией поселения и ООО «Ц.» заключен договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ на разработку локальных смет по ремонту дорог и устройству дорожных знаков на постоянную дислокацию в Пяозерском городском поселении. После исполнения данного договора будет запущена процедура аукциона на производство работ, после чего будут определены границы дорог общего пользования местного значения и жилой зоны. Кроме этого, администрацией поселения в целях исполнения решения суда размещена информация о способе расположения автотранспортных средств согласно Правилам дорожного движения параллельно краю газонной части для обеспечения безопасности движению и созданию условий по беспрепятственной расчистки улиц и сбору твёрдых бытовых отходов. Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок 3 месяца.
В судебное заседание представитель заявителя – администрации МО «Пяозерское городское поселение» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в своём заявлении просят рассмотреть заявление в их отсутствие, требования поддерживают.
Представители ОСП по Лоухскому району РК в судебное заседание не явились, в своём заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Заинтересованное лицо Агафонов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представил.
В порядке ст. 203 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд установил: на основании решения Лоухского районного суда от 20 мая 2014 года администрация МО «Пяозерское городское поселение» обязано принять меры по контролю за соблюдением Правил благоустройства и озеленения территории Пяозерского городского поселения, утверждённого решением XXXVII сессии 2 созыва Совета Пяозерского городского поселения № 173 от 10 апреля 2013 года в части запрета оставлять транспортные средства на тротуарах, придомовой озеленённой территории, на межквартальных территориях, а также в части запрета оставлять автомашины на длительную стоянку на проезжих частях дорог, дворовой территории, создающей угрозу безопасности движения, возле дома ....
В соответствии с ч. 1 ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, а суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Доводы представителя заявителя, указанные в заявлении о необходимости предоставления отсрочки, суд полагает обоснованными, поскольку дальнейшее исполнение решения суда возможно после выполнения условий договора Номер, заключенного ХХ.ХХ.ХХ между администрацией поселения и ООО «Ц.», для чего требуется дополнительное время. При этом суд учитывает, что меры по исполнению решения суда администрацией МО «Пяозерское городское поселение» предпринимаются. Срок отсрочки 3 месяца после вступления определения в законную силу, с учётом приведённых заявителем обстоятельств, суд полагает разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд
определил:
заявление администрации муниципального образования «Пяозерское городское поселение» удовлетворить, предоставив заявителю по исполнению решения Лоухского районного суда РК от 20 мая 2014 года об обязании принять меры по контролю за соблюдением Правил благоустройства и озеленения территории Пяозерского городского поселения, утверждённого решением XXXVII сессии 2 созыва Совета Пяозерского городского поселения № 173 от 10 апреля 2013 года в части запрета оставлять транспортные средства на тротуарах, придомовой озеленённой территории, на межквартальных территориях, а также в части запрета оставлять автомашины на длительную стоянку на проезжих частях дорог, дворовой территории, создающей угрозу безопасности движения, возле дома ... отсрочку, на срок 3 (три) месяца с момента вступления настоящего определения в законную силу.
На вынесенное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд РК в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев
